Собираюсь писать диплом …

на тему Программно-техническое обеспечение торговли на РЦБ.если честно, ранее этой темы мало касалась. какие источники информации посоветуете..?

Доска опционов

Господа, подскажите, пожалуйста:1) Как расчитывается "теоретическая цена call/put"?2) Почему столбец "расчетная премия call/put" пуст?3) Когда я продаю опцион, например, call, я получаю премию и неограниченный риск убытков; существует ли гарантийное обеспечение при продаже опциона и как оно расчитывается (ибо брокер должен быть уверен, что я полностью расчитаюсь с контрагентом)?

Intway

Скажите, пожалуйста, кто сталкивался с Intway World Corporation (intwaytrade.com), стоит ли через нее входить на американский рынок?

Математика для инвестора

Михаил Оверченко,ВедомостиМало кто из рядовых инвесторов будет читать толстые книги, объясняющие особенности финансовых расчетов. Однако знать основы инвестиционной математики необходимо, чтобы правильно понимать, сколько же можно заработать, чего нужно избегать, чтобы не потерять деньги и не заблуждаться относительно сопутствующих вложениям рисков.Рядовому инвестору, пытающемуся сохранить и приумножить свои сбережения, нет необходимости погружаться в трясину финансовых расчетов или изучать технический анализ. Но нужно иметь представление о базовых инвестиционных схемах, подкрепленное простыми математическими расчетами.В России человек, принимая решение о вложении денег, нередко просто смотрит на процентную ставку по банковскому вкладу. Далеко не всегда люди задумываются о том, что доход от инвестиций должен опережать темпы роста инфляции — тогда вы сможете не только сохранить свои деньги, но и заработать. Традиционный способ выбора паевого фонда заключается в сравнении данных о доходности ПИФов за прошлые периоды. Между тем эксперты предупреждают, а статистика доказывает, что это крайне ненадежный способ: мало кто из фондов может удержаться в числе лидеров по доходности в течение нескольких лет.Рост не равен падениюЧтобы получить хороший инвестиционный доход, нужно рисковать. Но слишком рискованные инвестиции могут повлечь за собой огромные потери; чтобы их компенсировать, может понадобиться несколько лет.Допустим, вы неудачно вложили в акции $100 000; они упали в цене на 25%, и ваш портфель съежился до $75 000. Насколько должна вырасти стоимость бумаг, чтобы компенсировать все потери? Многие ответят: на 25%, на которые упали цены. Однако если бумаги в вашем портфеле (который теперь оценивается в $75 000) вырастут на 25%, вы получите лишь $93 750. Чтобы вернуться на уровень в $100 000, нужен рост на 33%.Точно так же, если цена акций выросла, скажем, на 40%, им нужно подешеветь всего на 28%, чтобы весь доход от роста был потерян. Так что рост на 40% вовсе не дает вам той уверенности в незыблемости полученного дохода, о которой вы, возможно, думали.Начало 2004 г. выдалось очень удачным на российском фондовом рынке: с января по 12 апреля индекс РТС вырос на 37,77%, ММВБ — на 32,2%. Пайщики инвестиционных фондов могли радоваться: рост был настолько впечатляющим, что падение индекса на треть казалось невозможным. Но ему и не нужно было падать на треть. К 1 июня индекс ММВБ упал на четверть (24,7%), полностью потеряв завоевания первых трех с половиной месяцев. А к 28 июля падение составило уже 31,4%, и индекс оказался на 9,3% ниже уровня, с которого начинал год.Чем глубже падение, тем больше (и скорее всего дольше) его нужно будет отыгрывать. Падение цены на 50% означает, что для компенсации потерь она должна вырасти на 100%, или в два раза. В конце 1990-х гг. на американском фондовом рынке надулся технологический пузырь. Цены акций взлетели до небес, достигнув пика в марте 2000 г. Затем пузырь, как всегда и бывает, стал сдуваться, и к октябрю 2002 г. нагруженный технологическими акциями индекс NASDAQ Composite упал на 78%. Тому, чей портфель отражал структуру индекса, нужно, чтобы он теперь вырос на 335%.Кажется, что на это может уйти вся жизнь. Если предположить, что среднегодовой рост индекса в долгосрочной перспективе будет 8% (так обычно считают американские аналитики), сколько лет он должен расти? Есть соблазн разделить 335% на 8%, и тогда получится 44 года.На самом деле не все так трагично. В реальности на возврат утраченного понадобится немногим менее 20 лет. Весь смысл в том, что в каждый новый год на 8% будет расти не изначально вложенная сумма, а то, что наросло за предыдущие годы (это называется сложным процентом). Если взять те же $100 000, за первый год они вырастут до $108 000, и уже эта сумма за второй год увеличится на 8%. В результате к концу второго года у вас будет $116 640 (+16,64%) и т. д.

Мои обзоры

Сегодня на ММВБ произойдет то, что в последствии даже на первом канале назовут «Черный четверг тринадцатого». Разберемся, что же произошло. Наше мудрое государство, точнее отдельные его органы закрыли торги на бирже в среду, однако слово мое царское, хочу дал, хочу взял, подумали они, и решили открыть торги на бирже РТС, видимо необходимость была кому-то реализовать свой пакет. Медведи добросовестно налили бумаг, аж на 12,5 процента просадив индекс РТС. Так что сегодня на ММВБ ожидается открытие с огромным гэпом вниз. И как следствие - дикая паника среди держателей акций наших драгоценных компаний. Карты разыграны, а кто вам сказал что крупье не заинтересован? Сегодня рынок запросто сможет обновить минимумы, если опять не вмешается наше мудрое государство.А что же у нас с остальным миром, спросите вы, отвечу, как есть падает, кроме собственно Китая. У Китая есть повод порадоваться, свои деньги вместо виртуальной туалетной бумаги, они вкладывают в строительство транспортной сети, коммуникаций, промышленности и даже жилья, тем самым стимулируя внутреннюю экономику и пытаются обеспечить внутренний спрос. Но нам, образованным ясно, что стимулировать надо явно не это.Аффтар Я.

Интересная статья (The Economist)

статья от 14 августа. Журнал The Economist. С одной стороны, тема избитая "Китай и глобальная инфляция". Однако автор делает вывод, что Китай все-таки создает чистый дезинфляционный эффект. Кто прочитает до конца, тот молодец.Why China is not to blame for the surge in global inflationMANY people in America and Europe think that the recent surge in inflation, like almost everything else these days, is “made in China”. For a number of years, cheap Chinese goods helped to reduce prices in rich economies, but more recently wages and prices have surged in China. On top of this, the hungry dragon’s insatiable appetite for food, energy and other raw materials has given cartoonists an emotive image for the surge in global commodity prices. As a result, it is claimed, China is no longer exporting deflation to the rich world, but inflation. China’s inflation rate did indeed hit almost 9% earlier this year (by July it had fallen to 6.3%). And after declining for several years, the prices of America’s imports from China jumped by 5.3% in the year to July, pushing up the prices of goods in Wal-Mart, where many Americans shop. However, import prices from China are rising more slowly than the cost of goods from elsewhere: the average price of manufactured goods imported into America from industrialised countries rose by 10.1% over the past year (see left-hand chart). Moreover, all of the increase in the price of Chinese imports reflects the fall in the dollar against the yuan, not higher costs in China. In yuan terms, average Chinese export prices are still falling.There is something to the claim that China’s huge demand for food and energy is pushing up global commodity prices. China has accounted for a big slice of the growth in global consumption of oil and especially metals this decade, helping to drive prices higher. But its effect on global prices over the past year (when rich-world inflation took off) is easily overstated. The pace of growth in China’s oil demand slowed to 4% last year. That is still relatively high, but not nearly as much as its annual rate of 12% in 2001-04, a period when the Fed was fretting about deflation, not inflation. And China’s food production has grown faster than consumption over the past few years. As a small, but growing, net exporter of wheat, maize and rice, China has, if anything, helped to ease world grain prices. A more nuanced argument, suggested in a recent speech by Donald Kohn, the Federal Reserve’s vice-chairman, is that lax monetary policies have recently caused emerging economies such as China to grow too fast, putting extra demand on resources. Mr Kohn concluded that central banks in emerging economies should tighten policy to restrain economic growth and so reduce global inflation. There are merits to this argument, but there is also a danger that Mr Kohn may be trying to pass the buck. After all, America’s interest rates have been historically low for most of the past decade and thus it must share much of the responsibility for higher global inflation.Mr Kohn used to argue that globalisation had a muted impact on American inflation. In 2006 he said that emerging economies were mildly disinflationary, because by running current-account surpluses they were adding more to global supply than to demand. China still has a large external surplus, so—using the same logic—how can it now be fuelling world inflation? Other inconsistencies abound. Some economists accuse China of overheating and exporting inflation, at the same time as they criticise it for overinvesting and creating excess capacity, which would imply downward pressure on prices. Last year it was fashionable to argue that China should boost its domestic demand to reduce its excess saving; now it is being told to tighten monetary policy, which would slow the growth in demand.

когда прекратят МЕДВЕДИТЬ рынок

?(по аналогии с "кошмарить бизнес")

Где посмотреть котировки индекса ДоуДжонса в реальном времени?

Где посмотреть котировки индекса ДоуДжонса в реальном времени?

В чем кроются истинные причины международного финансового кризиса, попробуем порассуждать…

Сегодня, очень много людей по радио, ТВ, прессе, пытаются предсказать, чем закончится финансовый кризис, на сколько он глобален, и как быстро пройдёт..некоторые занимаются просто констатацией фактов, мол что произошло, подведение итогов…НО ОЧЕНЬ МАЛО МНЕНИЙ, а если быть точнее их просто НЕТ о том, а в чём причины этого кризиса, где они кроются, что привело мир к широкомасштабной рецессии…какие ошибки были совершены…В связи с этим, хочется понять, а в чём всё таки причины глобального кризиса?И почему причины и последствия кризиса отражаются и на российской экономике в том числе?Понятно, только одно, наши уважаемые политики просто не в состоянии признавать свои ошибки и предпринимать хоть какие-то действия по спасению отечественной экономики от надвигающейся чумы…(сливание денег из стабфонда и прочих резервов, а также приостановки торгов на биржах не считаются…) - это, так сказать, у больного начинается белая горячка…

Скупка акций

Товарисчи дорогие, есть у кого опыт скупки акций под клиента?Поделитесь опытом =) Можно в личку. Буду благодарен.